Călin Georgescu și-a petrecut prima noapte din perioada de arest preventiv de 30 de zile în Arestul Central al Poliției Capitalei, după ce Curtea de Apel București a admis contestația procurorilor DIICOT și a dispus înlocuirea controlului judiciar cu măsura arestării preventive.
Fostul candidat la alegerile prezidențiale este cercetat într-un dosar privind constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Ancheta are în centru un prejudiciu reclamat de omul de afaceri Răzvan Leu, în valoare de peste 1,1 milioane de euro.
Călin Georgescu împarte camera de arest cu alte trei persoane
Potrivit unor surse judiciare, Călin Georgescu a fost cazat într-o cameră alături de alți trei arestați.
În primele ore petrecute în Arestul Central, fostul candidat ar fi refuzat mâncarea oferită de unitatea de detenție. Unele relatări au indicat că nu ar fi consumat nici apă, însă alte informații au precizat că acesta dorea să mănânce doar produse primite de acasă. Persoanele aflate în arest au posibilitatea, în condițiile stabilite de autorități, să primească pachete sau să cumpere alimente prin serviciile acceptate de Poliție. În cadrul procedurilor aplicabile persoanelor introduse în arest, Georgescu urma să fie supus și unei evaluări medicale în cabinetul unității.
În fața Arestului Central s-au adunat, încă din seara în care a fost pusă în executare decizia instanței, mai mulți susținători ai fostului candidat. O parte dintre aceștia au rămas în zonă pe parcursul nopții, solicitând eliberarea acestuia.
Ionel Rusen, arestat în același dosar
În aceeași cauză este arestat preventiv și omul de afaceri Ionel Rusen.
Acesta este cercetat alături de Călin Georgescu în dosarul în care procurorii încearcă să stabilească modul în care au circulat cei peste 1,1 milioane de euro reclamați de Răzvan Leu și destinația finală a banilor.
Ionel Rusen a fost scos temporar din arest pentru a participa la procedurile de percheziție informatică asupra dispozitivelor ridicate de anchetatori. Procurorii verifică telefoane și alte suporturi electronice în căutarea unor date care ar putea clarifica relațiile dintre persoanele vizate, discuțiile purtate și traseul sumelor de bani.
Dispozitive ridicate de anchetatori de la Călin Georgescu sunt, de asemenea, supuse unor proceduri de analiză informatică în cadrul anchetei.
De unde a pornit dosarul de 1,1 milioane de euro
Ancheta are la bază plângerea omului de afaceri Răzvan Leu.
Acesta susține că ar fi fost convins să participe la o operațiune financiară prin care urma să obțină o linie de credit în valoare de aproximativ șase milioane de euro pentru dezvoltarea unei afaceri cu metale prețioase.
Pentru accesarea finanțării i-ar fi fost solicitată o garanție de un milion de euro. Ulterior, ar mai fi transferat 100.000 de euro, în contextul discuțiilor privind majorarea finanțării. Creditul nu s-ar fi concretizat, iar banii reclamați nu ar fi fost recuperați.
Procurorii susțin că suma suplimentară de 100.000 de euro ar fi fost destinată finanțării campaniei electorale a lui Călin Georgescu, existând, potrivit anchetatorilor, inclusiv un plan de cheltuieli. Aceste elemente reprezintă acuzațiile formulate în cadrul anchetei și urmează să fie verificate în procedurile judiciare.
Și Ioan Niculae a reclamat o presupusă înșelăciune
În paralel, omul de afaceri Ioan Niculae a declarat că a depus la DIICOT o plângere într-o altă situație în care îl acuză pe Ionel Rusen, alături de consultantul financiar Francisc Dokonal, că l-ar fi prejudiciat.
Suma reclamată de Niculae este de aproximativ 450.000 de euro, nu 500.000 de euro. Afaceristul susține că banii ar fi fost plătiți în contextul obținerii unei finanțări care nu s-ar mai fi realizat.
Călin Georgescu și Ionel Rusen beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar arestarea preventivă reprezintă o măsură procesuală, nu o condamnare. Procurorii continuă investigațiile, inclusiv analiza dispozitivelor electronice și a traseului banilor, urmând ca eventualele responsabilități penale să fie stabilite în cadrul procedurilor judiciare.
